Magnotta = Turcotte numéro 2!


Chers amis (es), je cite Lapresse.ca:  Luka Rocco Magnotta, qui est soupçonné d'avoir tué et démembré l'étudiant chinois Jun Lin, a plaidé non coupable à plusieurs accusations, dont une de meurtre prémédité, lors de sa comparution par vidéoconférence au palais de justice de Montréal,mardi   après-midi.

Décidément, on aurait cru a l'arrivée en sol canadien  de Barack Obama lui-même : la caravane de policiers et d'enquêteurs comptait une quinzaine de véhicules. Le SPVM, après avoir lamentablement échoué  a contenir les manifestations illégales et ainsi a faire appliquer la loi ( injuste ou pas) , se devait de redorer son blason  entaché  et a vainement  tenté de le faire  outrageusement  a nos frais. Une vraie farce: avion nolisé, véhicules blindés, policiers en temps supplémentaire, porte parole a la langue de bois . Des dépenses farfelues, exagérées ,sur le dos large  des contribuables, pour aller cueillir un  petit morveux de 50 kilos.Honteux!

On nous dit ne pas avoir  d'argent  pour soigner les gens dans des délais raisonnables. On ferme  les lits dans les hôpitaux par manque de budget ,  comme si la maladie était  un phénomène purement hivernal! On ose meme avouer que l'on  fait manger de la bouillie a nos ainés   dans plusieurs de nos CHSLD. On  coupe dans les prestations d'assurance emploi etc… et que sais je encore.

Mais quand il s'agit de faire  un gros show de police,  quand l'important est de bien paraitre; quand la tentation est devenue irrésistible au point qu'il faille a tout prix  se payer un beau voyage sur le bras en jet privé  et ainsi gaspiller  l'argent des autres: pour tout ça, rien de trop beau  ni de trop cher . Les politiciens et certains fonctionnaires nous volaient déjà  avec leurs  trop nombreux voyages gratuits et inutiles  dans ces contrées ou il fait beau et chaud: il semble que le tour de nos bons beus  outrageusement dépensiers  soit maintenant arrivé.On est riches nous autres! Pis on continue a dormir d'un profond sommeil! Ce ne sont pas quelques TFAL  ici et la qui changeront quoi que ce soit.

Le cirque judiciaire va maintenant commencer: d'autres dépenses  et temps supplémentaires  pour nous faire croire que notre piètre système de justice  serait subitement redevenu  infaillible. Avec la condamnation a perpétuité de l'ancien juge Delisle, on aurait pu croire a un semblant  de retour de justice élémentaire  dans notre république de bananes nordique mais , puis je suggérer que cela ne soit qu'une diversion. Vous verrez bien!

Déjà, dans le cas du  présumé dépeceur, on parle  déjà de l'Institut Pinel, d'examens psychiatriques, de rencontres de psys, thérapeutes et lologues de toutes allégeances…. On invoque déjà la réhabilitation   possible. Chers amis (es), Je ne suis ni juge, ni avocat ( Dieu m'en garde, je vaux mieux que ça) et je ne ferai pas le procès de cette bedaine. Je vous prédirai cependant que nous nous ferons tous passer un autre Turcotte.J'en suis absolument certain et convaincu mais je souhaite me tromper. Et plusieurs pensent déjà comme moi.Nous ne serons pas dupes.

Les grands talents qui défileront  devant l'omnipotente  toge rouge  plaideront surement  l'aliénation mentale, le moment de folie, l'égarement , l'influence momentanée de substances illicites et quoi encore… Tout  cela a fonctionné avec Turcotte, alors!

Tout pour ne pas punir, ni condamner  avec sévérité ce qui est indubitablement  un crime inimaginable. On fera venir a la barre des experts a la manque et d'autres faiseux  en quête de publicité facile. On voudra étirer la sauce , évidemment  parce qu'il y a de l'argent  facile a faire et des jobs a justifier. On dépensera  sans limite  et , évidemment, on devra alors coupera ailleurs. Le citoyen normal, qui pourra admirer béatement  (comme  il se doit!)  ce cirque  pitoyablement alimenté par les pauvres  journalistes que nous méritons, n'aura d'autre choix que de payer pour et se la fermer. C'est ça le Québec! On a souvent les priorités la ou le dos se termine et  ou la grosse bière commence.

Un autre acquittement en devenir? Oui, je vous le prédis donc sans ambages. Du gaspillage éhonté et du maquillage? Je n'ai pas peur de l'affirmer. Dilapider  sans limite le bien commun  et insulter notre intelligence collective ? On ne se privera pas: je le répète, cela a  brillamment fonctionné dans le cas de   l'ancien cardiologue .Il y a longtemps, chers amis(es), que je ne crois plus a notre système de justice dont la première priorité est de  laisser les crimes impunis. Je crois depuis des lunes que le gaspillage public  est devenu une maladie étatisée incurable et que le tout empirera.Oui, ne vous en déplaise, c'est ça le Québec.

Vous trouvez mon argumentation un peu farfelue, basique et non analytique? Vous avez raison: le système de justice est tellement pourri; on en a si longuement et fréquemment fait la démonstration, qu'il n'y a pu rien a prouver ni a en redire. Vous avez des doutes quant a mes appréhensions? Vous croyez que j'erre? Alors on en reparle dans six mois, alors que bien des gens, que vous aurez vu défiler a la télé et au palais de justice,  auront eu le temps de s'abreuver abondamment  a l'auge commune des dollars faciles.

Be Sociable, Share!

Commentaires

  1. Patricia Paquette dit :

    la non responsabilité de magnotta

    C’est heureusement non possible. Je vous explique.

    En psychiatrie les états qui coupe le sujet de la réalité son peu nombreux, et par définition agissent rarement plus que quelques instant. Donc un individu qui perd le contact avec la réalité la perd de façon très temporaire et sur une courte période, disons quelques heures. Perde le contact avec la réalité pendant une très longue période exemple des mois, rend la personne totalement non fonctionnel. Ce qui n’est pas le cas de Magnotta. De plus cette personne à près de 6 mois avant son crime parlé sur des forums de son intention de passé à l’acte sur des humains. Donc il ne peut plaider qu’il n’étais pas en contact avec la réalité. Certains problème mentaux comme la schyzo n’on pas non plus de perte totale de contact pendant une longue période mais par épisode. De plus la schyso est facilement à diagnostiquer et l’on peut pas faire semblant d’être schyso.

    Comme il avait aussi des antécédents de cruauté animal, comme il a prémédité son geste, comme il est aussi suspect sur un meutre au état unis. Il ne pourras jamais être déclarer non criminellement responsable. IMPOSSIBLE. Donc sujet clos c pas si simple que cela ce faire déclarer ainsi.

  2. Patricia Paquette dit :

    Pour ce qui est de la demande d’évaluation de psychiatrie c’est ce que l’on appel on procédure normal. Exemple en cours on plaide presque toujours 100% du temps pour non coupable. C’est la seul façon de voir la preuve, si on plaiderais coupable, on ne voit pas la preuve, ne peut négocier quoi que ce soit et hop tout de suite à la représentation sur sentence. Même chose, lorsqu’on individus semble déranger il va de soit de demander un évaluation. Ne pas le demander serait un vice pour l’avocat qui le défend et on pourrais juste sur ce point quelques mois après une sentence, faire tomber un procès parce que cela n’aura pas été fait.

  3. Merci Patricia, tout ce que je souhaite c’est que justice soit rendue mais j’en doute.

  4. France dit :

    A Patricia Paquette. Et si il était déjà schizophrène et qu’il aurait était en crise depuis 6 mois????