La corde du pendu!
Chers amis(es), le Sénateur Boisvenu a le verbe facile et l'émotivité a fleur de peau. Et je le comprends! Comment pourrait-on le blâmer? Après la perte cruelle de ses deux filles , le nouveau politicien non élu est parti en croisade contre le Crime et il ne s'en laisse nullement imposer.Aujourd'hui, il a dit tout haut ce que bien des gens pensent tout bas. Le père orphelin en a assez des sentences bonbon, du bien paraître et des belles phrases aseptisées de beaucoup de bien pensants .
Motivé sans doute par la condamnation exemplaire de ces vils meurtriers dénommés Shafia, monsieur Boisvenu a repris le bâton du pèlerin. De simple papa blessé et anonyme , il est devenu sénateur et porte parole officiel de son gouvernement en matière de justice. Il brasse et en mène large. Je l'appuie personnellement dans sa quête de justice davantage punitive et surtout, respectueuse des droits des victimes. Je le félicite d'avoir tout ce cran et ce coeur de père aimant ! Il a cependant appris, et cela n'a pris que quelques instants, que toute vérité n'est pas bonne a dire.
Je le cite:Dans le fond, il faudrait que chaque assassin (ait) le droit à sa corde dans sa cellule. Il décidera de sa vie. Il ajoute: Dans des cas aussi horribles que (Clifford) Olson, est-ce qu'on peut avoir une réflexion à ce niveau-là? Des gens sur lesquels il n'y a aucune possibilité de réhabilitation, des gens qui ont assassiné des dizaines de femmes? Je n'ai pas beaucoup de pitié pour ça.
Il en remet en parlant de l'affaire Shafia. Je cite le journaliste de CyberPresse: Il a avancé que la peine de mort dans ces cas-là serait alors désirable pour des raisons économiques. Il a souligné par exemple que les trois membres de la famille Shafia, reconnus coupables de meurtre cette semaine, coûteront 10 millions $ à l'État canadien.
Il n'en fallait pas plus pour faire saliver les journalistes officiels et faire monter la tension artérielle de ses adversaires politiques. Pourtant, monsieur Boisvenu n'a commis aucun crime: il n'a tué, ni volé personne. Mais, qu'est ce qui a si subitement excité a la fois la presse jaunâtre et les politicailleux de l'opposition?
Que voulez vous: le monsieur est un sénateur , un honorable subalterne de Sa majesté (sic!) et, contrairement a ses congénères de la Chambre Haute, il parle, il travaille et ne fait pas que végéter et dormir sur des banquettes rembourrées. Monsieur Boisvenu aurait-il commis l'impair irréparable de dénoncer la mollesse, l'immobilisme et l'injustice ? Aurait-il fait l'affront suprême de parler avec ses tripes et son coeur de père blessé a jamais? Un sénateur est aussi un humain et n' aurait t il pas le droit de parler en tant que personne? Merci monsieur Boisvenu d'avoir livré toute votre pensée et ce même si cela devait contrevenir a votre supposé devoir de réserve sénatoriale. Merci pour votre franchise, même si elle est un peu drue et rocailleuse: vous avez tout mon respect.
Afin de ne pas perdre du gallon et surtout de faire taire les bien pensants, l'honorable monsieur a du se rétracter et s’exécuta rapidement. C'est le type de déclaration que l'on peut faire comme citoyen, pas comme représentant au parlement, convient M. Boisvenu. Chers lecteurs et lectrices, je vous dirai ceci: si j'avais été a sa place, je n'aurais pas cédé a la pression mais a chacun sa tolérance et j'en conviens. Le message a passé et c'est ce qui importe.
Chers amis(es), peu importe le nom et la fonction du messager, l'affirmation est lourde de conséquence et un aveu de l'impuissance des victimes ordinaires, souffrantes et anonymes de se faire correctement entendre. Monsieur Boisvenu a donc, pour moi, été conspué pour avoir dit, au nom de bien des victimes, les vraies choses. Pensons y un seul instant: ne serait ce pas devenu la devise de notre belle société hypocrite? Ne pas dire les vraies affaires, vivre le culte du bien paraître et des belles phrases enrobées? La langue de bois et le déni de la vérité: cela ne serait-il pas devenu monnaie courante dans notre société? Quoique l'on dise, les dénonciateurs sont plus souvent blâmés que les voleurs. Le monde a l'envers? Oui absolument et de plus en plus. Pensez y un seul instant!
La justice québécoise arriérée!
Un appel à la méfiance!
Les fonctionnaires parasites du français!
Lorsque la démagogie devient réalité!
Les parlementeries ou le délire mystique politique!
Julie et le système de santé québécois!
Les biens pensants du Québec comme on dit; veulent sa tête parce que c’est pas beau ni correct d’être du côté du peuple et surtout défendre et avoir de la compassion pour les victimes.
Voyons faut pas faire de la peine à ceux qui souffrent terriblement dans nos prisons……
Faur tuer toute voix qui ose s’exprimer contre cette élite de la pensée qui se veut être la seule voix de la vérité.
Lucie, merci encore de mieux évoquer ce que j’ai tenté de dire.
Comme TOUS journaliste voulant se faire un scoop sur M.Boisvenu,vous citez de TRAVERS en disant que celui-ci est dit pour TOUS Meutriers.CE QUI EST FAUX.CAR IL A bien préciser,qu’il pensait aux MEUTRIERS À RÉPÉTITION ET CRAPULEUX qui n’ont AUCUN RESPECT DE LA VIE.(Sauf la leurs) Ce que la Majeur partie de la Population est en ACCORD et REFUSENT D’APPUYER L’HYPPOCRISIE du Systême.Et qui refuse aussi de DEVOIR PAYER POUR DES INDIVIDUS NUISIBLE ET SANS RESPECT DE LA VIE ET DES LOIS.Et si ces »Bons Penseurs » avaient une Conscience ils ne penseraient pas uniquement que cette peine soit justifiée que pour certains ayant de l’argent ou un Titre.(Policier ou autres)CAR AVANT LA VENUE DE M.BOISVENU LEURS FAMEUSES PRÉOCCUPATIONS N’ÉTAIENT QU’EXCLUSIVEMENT (et encore bien souvent maintenant aussi) AUX DROITS DES CRIMINELS.MAINTENANT ENFIN ILS ONT UNE PETITE PRÉOCCUPATION POUR LES VICTIMES. BRAVO !!! À M.BOISVENU et j’espère que la Population aura le COURAGE de se RÉVOLTER pour Appuyer celui-ci si ces Hyppocrites veulent le Lincher comme M.Bellemare ou Duchesneau.
ok ses a mon tour de dire ce que j,ai a dire sur lui ,,,,,,,il a donner son accords,,,,,,,,,,,, a la dpj de déferrer des ados de 16,,17,,ans a les mètre en prison ,,,,,,, la ils dis ,qu,ils peuve ce pendre crise ses quoi son histoires a lui quils retourne dans son salon a méditer sur ses enfants hé qu,ils arrête de ce dire sénateur,,,,,,,,,,, ses le gouvernement qui doigts êtres content car quant son histoires a débuter le gouvernement la mi sénateur pour lui fermer le clappais ,,,,,,,,,,,,la il vien de se tirer dans le pieds je suit contemps sincèrement contemps ,,,,,,,,,,,,,, le gouvernement devrais le changer pour Andrée ruffo ,,,oui l,ex juge ,,,qui a confirmer corruption le 18 mai 2006 elle serrais a sa place comme sénatrice cette grande dame 10 foies plus respecter que ce sénateur ,,,,,,,,,,,,,,,,je vous confirme que je suit sous sa loi des criminel récidiviste juste pour la cause dune enquête sur cette dpj ,,,,,oui a ma sorti de prison on ma demander ce que je vais faire ,,bien ,,je leur est dis je ves continuer mon combat pour une enquête sur la dpj ,,,la il mon passer en courts pour dire que je suit un dangereux car je continuerais mon combat a faire ouvrir une enquête sur cette dpj ,,,, il mon rajouter un ans de plus a ma sortie de prison a me rapporter aux poste de police a tous les lundi ,,,,,,,,,,,,,,,,,mais quand cette lois a sortie c’étais pour les tueur hé crime crave hummm je savais pas ce battre pour le bien c’étais devenu un crime crave lollll
La vengeance ne paie jamais et signe d’une immaturité émotive. Ceci étant dit, oui c’est un chemin incroy
oups…
incroyable à surmonter. Nous devrions plutôt le supporter dans cette démarche que de l’encourager à lui aussi se mettre à danser.
La justice n’appartient pas à personne d’autre qu’à elle-même. Voilà pourquoi j’ai personnellement été très choqué par cette déclaration du Sénateur. Ceci étant dit, je peux tout de même avoir de la compassion pour les victimes.